今野拓也 1
Date: 2008年11月17日
[答](1) ○ (2) ○ (3) × (例えば
の中心は自明だが
.) (4) × (部分群だが正規とは限らない。) (5) ○ (127は素数である。) (6) × (
だが逆は必ずしも正しくない。) (7) ○ (8) × (
の商群は単位群と
, それに
自身だけである。) (9) ○ (10) × (
は像も核
もアーベルだが、
は非可換である。)
[答](1)
内の共役類は
の分割と一対一対応する。分割
, (
)に対応する共役類の元の位数は
の最小公倍数であった。よって
に含まれる共役類は分割
に対応する
(2)群ではない。例えば
に属する
,
,
をかけ合わせると
が得られるが、これは
に属さない。
[答](1)位数
の群
の中心を
と書く。類等式
の右辺の和において、
(2)
の中心を
と書く。
のいずれかだが、
のときには
が(素数位数なので)巡回群になってしまい、やはり章末問題(31)から
となって矛盾。よって
である。類等式
において
である。
特に
となる
がある。
は素数位数だから巡回群
で、
から
である。
を取れば、
で非アーベル性から
でなくてはならない。さらに
[答](1)有限部分群
内の位数が最大の元
を取り、その位数を
とする。
だから
, (
は
と素)と書ける。Euclidの互除法から
となる
が取れて
である。同様に
を含み、その位数は
(2)
とおけば、これが準同型であること、
が上の
であることは明らかである。また勝手な
に対して多項式
は一次式の積に分解する:
. このとき
となるから
は全射である。よって準同型定理から
は同型
を与える。
[答]
だから、
,
は
から一意に定まる。よって
は定義可能な写像で、加法を保つのは明らかだから準同型である。
となるためには
が
の最小公倍数で割りきれることが必要十分である。Euclidの互除法
から、
[答]
は正
角形の合同変換群だったから反時計回りの
回転
と
軸に関する折り返し
を使って
と書けていた。
![]() |
|
![]() |
[答](1)
であるから、正規部分群
の指数の可能性は
である。
ならそれぞれ
である。
の左辺は非自明となり、
(2)上で求めた正規部分群で
を割って、求める商群は
,
,
,
の4つである。
[答](1)
は回転行列からなるアーベル群
である。例えばその元
に対して
であるから、その中心化群は
である。これはすでに
(2)
であるためには、任意の
に対して
:
つまり
と書けること、すなわち
よって